Вимкнення GPT-5 знижує здатність людей розв'язувати задачі самостійно
Дослідження за участі 1222 людей показало: після роботи з AI-асистентом учасники частіше кидали складні завдання та робили більше помилок, ніж ті, хто від початку думав сам.
Звичка делегувати складні завдання штучному інтелекту має прямий побічний ефект: щойно інструмент забирають, люди значно швидше здаються перед труднощами.
Згідно з дослідженням науковців із Carnegie Mellon University, UC Berkeley, MIT, University of Oxford та UCLA, опублікованим у матеріалах конференції COLM 2026, використання розумних помічників знижує так звану когнітивну наполегливість. У триетапному експерименті взяли участь 1222 особи, які виконували арифметичні завдання з дробами та тексти на розуміння прочитаного з тестів SAT.
Частина респондентів розв'язувала задачі з доступом до GPT-5 у бічній панелі, який міг давати готові відповіді. Коли після серії завдань асистента вимикали, результати піддослідних різко просідали порівняно з контрольною групою, яка весь час працювала власноруч.
У першому математичному тесті група після роботи з AI набрала в середньому 57% правильних відповідей проти 73% у контрольної, а частка пропущених завдань зросла до 20% проти 11%. У третьому експерименті (читання SAT) тенденція повторилася: 76% успішних відповідей проти 89% у тих, хто не користувався помічником, при восьмикратному зростанні кількості пропусків (8% проти 1%).
Дослідники пояснюють це руйнуванням процесу "продуктивного зусилля" (productive struggle): коли готове рішення з'являється миттєво, звичка долати труднощі слабшає. При цьому падіння наполегливості було найбільш відчутним у тих учасників, які просили в моделі готову відповідь, а не підказки щодо логіки дій.
Джерело: habr
Препринт дослідження: arXiv
Коментарі
Допоможи покращити наступну версію: Додавай контекст або пропонуй виправлення. Після AI-перевірки коментарі можуть отримати бали для переписування. Перевірка й оновлення потребують часу; повна шкала не гарантує нової версії.