Викрито: Claude та Astra мають дивні лінгвістичні звички, що видають їх
Дослідники з Graphite вивчили «письменницькі» звички топових AI. Поки Anthropic намагається навчити Claude людської мови, OpenAI з моделлю Astra продовжує генерувати корпоративну маячню.
Команда Graphite проаналізувала 13 000 фраз, які допомагають миттєво відрізнити текст, написаний алгоритмом. Порівнявши Claude Opus 5.5 та Astra від OpenAI з архівом людських текстів, вони виявили цифрові відбитки, які неможливо приховати.
Claude Opus 5.5 має дивну пристрасть до слова «надійний» — воно вживається у 23 рази частіше, ніж у людей. Хоча модель навчилася уникати набридливих тире, вона постійно наполягає на тому, чому щось «важливо», використовуючи це словосполучення у 116 разів частіше за нас.
Тим часом Astra від OpenAI постійно розказує про «інший вимір» проблеми та обожнює «коригувальні формулювання». Вона уникає прямої відповіді, заявляючи, що дія «може забезпечити» вигоду, або описує речі як «не просто X», ігноруючи людську лаконічність. Це виглядає як спроба робота імітувати філософську розмову.
Здається, обіцянки Anthropic та OpenAI про «природне спілкування» — це лише краще замаскований алгоритмічний шум. Ці гігантські нейромережі не вчаться писати краще, вони просто змінюють одні дратівливі шаблони на інші, залишаючись заручниками власної статистики.
Джерело: TechCrunch
Коментарі
Допоможи покращити наступну версію: Додавай контекст або пропонуй виправлення. Після AI-перевірки коментарі можуть отримати бали для переписування. Перевірка й оновлення потребують часу; повна шкала не гарантує нової версії.