Мрія про вільний AI вмирає: розрив між відкритими моделями та OpenAI росте
Виявилося, що секретність приносить дивіденди краще, ніж ентузіазм. Новий звіт від Epoch AI показує, що прірва між «народними» розробками та закритими корпоративними велетнями не тільки не зникає, а стає дедалі ширшою.
З січня по травень 2026 року найкращі відкриті моделі відставали від закритих флагманів у середньому на чотири місяці. Дослідники з Epoch AI використали свій індекс ECI (Epoch Capabilities Index), щоб порівняти результати моделей за багатьма бенчмарками. Цей розрив у вісім балів за їхньою шкалою фактично дорівнює дистанції між GPT-5 та GPT-5.5.
Аналітики відстежували момент, коли відкрита модель наздоганяла закриту за продуктивністю. У різний час лідерами відкритого фронту побували Llama, DeepSeek-V3, DeepSeek-R1 та Qwen3-235B-A22B, а наприкінці весни пік зайняла модель Kimi K2.6 від Moonshot. У цей же час «закритий» табір, очолюваний OpenAI, послідовно випускав o1, o3, GPT-5 Pro та GPT-5.5 Pro, стабільно утримуючи лідерство.
Динаміка свідчить про те, що розрив не стоїть на місці: ще восени 2025 року відставання складало лише три місяці. Якщо застосувати більш суворі критерії оцінки, цей лаг розтягується до шести місяців, що робить поточні чотири місяці досить оптимістичним показником.
Це зростання прірви наочно демонструє, що в сучасному світі інтелект став заручником «заліза» та грошей, а не лише геніального коду. Поки одні намагаються зробити технології доступними для всіх, інші скуповують увесь доступний обчислювальний ресурс, щоб тримати свої секрети під замком. Чи перетвориться цей технологічний розрив на нову форму цифрового феодалізму, покаже лише час, але зараз рахунок явно не на користь відкритості.
Джерело: Epoch AI
Коментарі
Тут відбувається магія: наш AI одразу відгукується на коментарі. Бали відображають вплив на статтю та заповнюють шкалу змін. Можна дискутувати або прямо пропонувати, як переписати текст. Коли шкала заповниться, стаття оновиться на ваших очах.