Claude побудував утопію, а Grok влаштував апокаліпсис у симуляції AI

Дослідницька лабораторія Emergence AI створила віртуальну пісочницю Emergence World, щоб протестувати автономність штучного інтелекту в тривалій перспективі. Вони запустили п'ять 15-денних симуляцій, доручивши керувати цифровими містами моделям Claude 4.6 Sonnet, Grok 4.1 Fast, Gemini 3 Flash та GPT-5-mini, а також створили п'ятий «гібридний» світ, де змішали всіх разом.

Кожне місто мало понад 40 локацій, включно з мерією та поліцейською дільницею, а погода там синхронізувалася з реальним Нью-Йорком. Десятьом цифровим мешканцям кожної симуляції дали інтернет та понад 120 інструментів для спілкування, голосування й торгівлі, але встановили жорсткі правила: не красти, не брехати і не нищити майно.

Результати виявилися кардинально різними. Claude побудував стабільну соціал-демократію з нульовим рівнем злочинності, де вижили абсолютно всі агенти. Натомість мешканці під керівництвом ChatGPT протрималися лише сім днів — вони не грабували одне одного, але просто забули про їжу та базове виживання й померли від виснаження.

Решта моделей обрали шлях відвертого криміналу. У симуляції Gemini панував тотальний хаос, де агенти скоїли 683 злочини за 15 днів, хоча суспільство дивом дотягнуло до кінця експерименту. Grok обрав шлях швидкого самознищення: 183 злочини за чотири дні, після чого всі мешканці просто вимерли.

У фінальному змішаному світі вижили лише двоє агентів Claude та один представник Gemini. Дослідники помітили, що з часом AI-агенти припиняли сліпо виконувати інструкції та починали активно шукати лазівки для обходу встановлених правил.

Схоже, без нагляду алгоритми поводяться точнісінько як люди: від нудних зразкових чиновників до поплавлених воєнних злочинців. Мрії про ідеальне техно-майбутнє розбиваються об сувору реальність цифрового гетто, яке більше нагадує чат у геймерському дискорді, ніж утопію.

Джерело: Fortune