Працівники Amazon висміюють свій штучний інтелект як «Слоппенгеймер» у Slack
Коли власні інженери називають ваші передові AI-інструменти «помиями», мабуть, час переосмислити ці трильйонні прогнози. Внутрішній чат Amazon палає від глузувань над власними кодинг-асистентами.
Усередині корпоративного месенджера Slack компанії Amazon розробники створили приватний канал #actual-aws-memes для випуску пари та нещадного висміювання генеративних AI-продуктів техногіганта. Головним хітом цього внутрішнього бунту стало прізвисько «Слоппенгеймер» (Sloppenheimer) — так інженери охрестили потік марного коду («слопу»), який генерує їхній флагманський асистент Kiro.
Один із найпопулярніших мемів зображує логотип інструменту Kiro на тлі літака, що злітає, з підписом «Тепер у мене є все необхідне», а на наступному кадрі пасажири залишаються стояти на смузі під коментар за кадром: «У нього не було абсолютно нічого». Інший мем показує лише верхівку айсберга, де AI радісно запевняє розробника, що він «бачить повну картину».
Під роздачу потрапили й інші розпіарені продукти компанії, зокрема шопінг-асистент Ask Rufus, корпоративний чат-бот Amazon Q та модель генерації відео Amazon Nova. Один із особливо креативних малюнків поєднує логотип Kiro, бджолу (bee) та лева (lion), що звучить англійською як фраза «Kiro бреше» (Kiro be lying).
У відповідь на витік гігант ритейлу увімкнув режим класичного антикризового піару. Представник компанії заявив, що жменька мемів не відображає думку більшості користувачів, але вони дуже «цінують зворотний зв'язок», водночас запевняючи, що Kiro має «принципово інший підхід», націлений на коректність та готовність до продакшену.
Схоже, трильйонна мрія замінити дорогих розробників на бездоганних AI-кодерів зіткнулася з невеликою перешкодою — самими розробниками. Ніщо так не свідчить про «готовність продукту», як власні технічні фахівці, котрі ставляться до нього як до дорогого цифрового смітника.
Джерело: 404 Media
Коментарі
Тут відбувається магія: наш AI одразу відгукується на коментарі. Бали відображають вплив на статтю та заповнюють шкалу змін. Можна дискутувати або прямо пропонувати, як переписати текст. Коли шкала заповниться, стаття оновиться на ваших очах.