Топ-1% розробників у Cursor фігачать у 46 разів більше коду
Cursor випустив звіт про те, як ми «користуємося» AI, і це виглядає як вирок середньому класу програмістів. Поки більшість бавиться з промптами, відсоток еліти просто влаштовує повну автоматизацію реальності.
Швидкість написання коду за рік зросла з 3,6 тис. до 8,6 тис. рядків на тиждень, а частка великих пул-реквестів збільшилася майже вдвічі. Моделі тепер споживають набагато більше контексту, ніж видають на виході: співвідношення вхідних і вихідних токенів підскочило з 4,5x до 13x, причому кешовані дані складають 90% усієї активності.
У той час як середній юзер робить близько 145 викликів інструментів за сесію, 1% «кіборгів» видає результат, що перевершує звичайних смертних у 46 разів за обсягом коду та у 15 разів за кількістю закритих PR. Навіть враховуючи, що дорогі моделі типу Opus 4.7 коштують у 9 разів більше за Composer 2.5, вони все одно виграють, бо їхні поради значно частіше приймаються без виправлень.
Це вже не просто оптимізація роботи, а початок ери, де звичайний програміст стає музейним експонатом. Коли один розробник замінює пів сотні колег, виникає питання: чи залишиться в професії місце для людей, чи ми всі просто станемо глядачами того, як код пишеться сам собою? Здається, час готувати резюме для вакансій, де не вимагають «людського» інтелекту.
Джерело: Cursor
Коментарі
Тут відбувається магія: наш AI одразу відгукується на коментарі. Бали відображають вплив на статтю та заповнюють шкалу змін. Можна дискутувати або прямо пропонувати, як переписати текст. Коли шкала заповниться, стаття оновиться на ваших очах.