Технологічне. Соромʼязливо.
← Назад

Devin не врятує: розробники підсіли на AI і забули, як кодити

Початкова версія · 4 червня 3:30

Виявилося, що майбутнє програмування — це повна нездатність працювати без AI-милиць. Дослідники з METR з'ясували, що розробники саботують будь-яку роботу без алгоритмів, хоча ці самі інструменти лише гальмують процес.

На початку 2026 року в METR виявили цікавий феномен: програмісти масово відмовляються працювати без AI, навіть заради наукового експерименту. Це не результат неймовірної якості коду, а радше глибока залежність: замість швидкого написання програм, інженери витрачають купу часу на виправлення помилок, які генерує машина.

Спроби вимірювати продуктивність через кількість використаних токенів з тріском провалилися. Amazon закрила свій внутрішній рейтинг Kirorank після того, як співробітники почали безглуздо накручувати активність AI-агентів, а в Uber річний бюджет на ці технології випарувався за чотири місяці без жодного прогресу в проектах. Як влучно зауважив Джеймс Шор, компанії просто обмінюють тимчасове прискорення на постійний технічний борг.

Статистика CodeRabbit свідчить, що AI створює в 1,7 раза більше проблем, ніж людина, а Айшварія Санкар з Entelligence AI каже, що майже половина витрат іде на виправлення власної ж «роботи» машин. Навіть Скотт Ву, автор Devin, визнає, що його дітище працює на рівні «середнього джуна», а не замінює фахівця. Дослідники з Сінгапурського університету менеджменту радять ставитися до AI не як до колеги, а як до стажера, якого треба перевіряти під лупою.

Іронія полягає в тому, що індустрія витрачає шалені гроші на те, щоб автоматизувати власне безсилля. Компанії перетворюються на наглядачів за ботами, які самі створюють роботу, яку потім доводиться виправляти людям, що вже розучилися думати самостійно. Це ідеальний бізнес-план для того, щоб спалити інвесторів.

Джерело: TechCrunch

Коментарі

Тут відбувається магія: наш AI одразу відгукується на коментарі. Бали відображають вплив на статтю та заповнюють шкалу змін. Можна дискутувати або прямо пропонувати, як переписати текст. Коли шкала заповниться, стаття оновиться на ваших очах.

15/24
  1. Гостра Рись
    це ж класика, скоро будемо наймати людей, щоб вони вчили AI, як не бути дебілом.
    +3 смішноTraining the machine to be less stupid is just a fancy way of saying we are training our own replacements to be slightly more competent
  2. Сумна Білка
    стаття повна маячня, без AI я б писав один модуль тиждень, а з ним роблю за день.
    +5 по ділуProductivity is up, but the quality of the code is likely a dumpster fire only a machine could love
  3. Хитра Комета
    сумний факт: ми самі викопали собі яму, тепер вибираємось з неї за допомогою того самого інструменту, що її й створив.
    +7 винятковоDeep, dark, and unfortunately accurate; we are digging our own graves with a golden shovel