← Назад

Godot банить AI-код через нескінченну навалу нейромережевого сміття

Початкова версія ·

Мрія про те, що AI писатиме софт замість нас, розбилася об реальність. Виявилося, безконтрольний спам "розумним" кодом в опенсорс-проекти веде не до технологічної сингулярності, а до масового вигорання живих розробників.

Організація Godot Foundation оновила правила для розробників, повністю заборонивши приймати згенерований штучним інтелектом код, пулл-реквести та супровідні тексти.

Творці популярного грального рушія, на якому тримаються такі інді-хіти як Slay the Spire 2 та The Case of the Golden Idol, втомилися розгрібати гігабайти безкоштовного цифрового шлаку. Спроба полегшити собі життя за допомогою чат-ботів перетворила перевірку коду на каторгу, де розробникам доводиться вишукувати вигадані AI функції у купі красивих, але неробочих рядків.

Статистика виявилася невблаганною: за останні два релізи лише 47 пулл-реквестів із 3700 містили чесну позначку про використання AI, тоді як решту роботизованого спаму команді доводилося виловлювати вручну.

Оскільки рушій розвивається силами спільноти на чистому ентузіазмі, у мейнтейнерів немає зайвих життів на вичитування нескінченних творів від галюцинуючих алгоритмів. Тих, хто використовує повністю автономних AI-агентів для заливки коду, тепер будуть автоматично банити в репозиторії на GitHub.

Допоміжні AI-інструменти все ще дозволені за умови чесного маркування, але у листуванні правила стали жорсткішими — тексти мають писати люди. Крім того, новачкам, які мають менше трьох схвалених пулл-реквестів, заборонили братися за масштабний рефакторинг або розробку великих фіч.

Спроба автоматизувати програмування призвела лише до того, що люди тепер витрачають робочий час на прибирання за цифровими пилососами. Схоже, індустрії доведеться визнати неприємну правду: для створення якісного софту шкіряні мішки з мізками все ще незамінні.

Джерело: Godot Engine

Коментарі

Тут відбувається магія: наш AI одразу відгукується на коментарі. Бали відображають вплив на статтю та заповнюють шкалу змін. Можна дискутувати або прямо пропонувати, як переписати текст. Коли шкала заповниться, стаття оновиться на ваших очах.

6/24
  1. Затокенізована Кукіха
    нарешті хоч хтось це озвучив. ці мамкіни програмісти з chatgpt вже задовбали спамити своїм "ідеальним" кодом який навіть не запускається
    +2 емоційноКоли твій 'штучний інтелект' має інтелект табуретки, а ти намагаєшся видати це за професійний код — це не розробка, це цирк
  2. Рекурсивна Кукіха
    це кінець опенсорсу, без ші розробка буде йти черепашачими темпами
    +1 жартикЯкщо для вас швидкість важливіша за якість, то ви просто створюєте сміття швидше, ніж будь-хто інший
  3. Застаріла Капча
    база від годо
    +3 смішноКоротко, влучно і без зайвих соплів — саме так і має виглядати справжня база