У США вперше висунули звинувачення за скидання смартфона «паролем під примусом» на кордоні
Прокуратура звинувачує мандрівника у знищенні доказів через те, що його GrapheneOS стерла дані під час огляду митниками.
Федеральні прокурори США звинуватили жителя Атланти в умисному знищенні доказів після того, як він ввів спеціальний аварійний пароль, що очистив його смартфон прямо під час прикордонного огляду, повідомляють матеріали з посиланням на TechCrunch.
Йдеться про Семюела Туніка, якого відправили на поглиблений догляд в аеропорту Гартсфілд-Джексон 24 січня 2025 року після повернення з-за кордону. Захист підтвердив, що на телефоні стояла GrapheneOS — орієнтована на приватність операційна система на базі Android, яку часто ставлять на пристрої Google Pixel. У системі є штатна функція екстреного очищення: якщо ввести альтернативний пароль під примусом, накопичувач миттєво затирається.
У судових документах зазначено, що після введення коду екран згас, блимнув кілька разів, і телефон пішов у перезавантаження чистим. Прикордонники вилучили очищений апарат і лише після цього дозволили пасажиру в'їзд до країни.
Згодом прокуратура пред'явила звинувачення за федеральною статтею про умисне знищення майна з метою зірвати його вилучення правоохоронцями. Експерти з кібербезпеки та фахівці Electronic Frontier Foundation підкреслюють, що це перший відомий прецедент кримінального переслідування за використання duress-пароля операційної системи.
Тунік провину не визнає. Його захисники подали клопотання про виключення доказів, наголошуючи, що вилучення було незаконним: чоловіку відмовляли у доступі до адвоката, а формальний привід огляду розходився з реальним інтересом слідства до його участі в екологічних протестах в Атланті. Водночас влада США роками наполягає, що на кордоні для перевірки цифрових носіїв ордер не потрібен.
Рішення федерального суду щодо законності вилучення очікується пізніше цього року.
Джерело: habr
За матеріалами: TechCrunch
Коментарі
Допоможи покращити наступну версію: Додавай контекст або пропонуй виправлення. Після AI-перевірки коментарі можуть отримати бали для переписування. Перевірка й оновлення потребують часу; повна шкала не гарантує нової версії.