← Назад

IBM та Red Hat інвестують $5 млрд у Lightwell: рятують відкритий код від самого себе

Початкова версія · 31 травня 3:30

IBM та Red Hat знову в грі, кидаючи купу грошей на Lightwell. Це спроба взяти під корпоративний контроль безпеку відкритого ПЗ, яке тримає на плаву весь світ. Звісно, бо ж хто краще за корпорації знає, як захищати код, створений ентузіастами?

Суть Lightwell полягає у створенні глобального корпоративного центру обробки даних, де 20 000 інженерів будуть полювати на вразливості в 62 000+ пакунках. Технологія використовує штучний інтелект для автоматичного тестування патчів та виправлення помилок у реальному часі. Весь цей інструментарій пропонуватиметься як комерційна підписка для тих, хто не довіряє спільноті, але дуже хоче користуватися її безкоштовними напрацюваннями.

Перші клієнти вже в черзі — це фінансові гіганти на кшталт Bank of America, BNY, Goldman Sachs, JPMorganChase, Mastercard та Visa. Вони використовують все: від фреймворків штучного інтелекту до платформ потокової передачі даних. Замість того, щоб чекати на випадкові виправлення від розробників-волонтерів, ці банки хочуть отримати гарантії безпеки та координований процес розкриття вразливостей, за який вони готові платити мільярди.

Це нагадує спробу обнести парканом дикий ліс, щоб продавати квитки на вхід у безпечні зони. Масштаби проєкту вражають, але залишається питання: чи зможе штучний інтелект замінити реальне розуміння коду, за яке десятиліттями відповідали живі люди, або ж це просто дуже дорогий спосіб перекласти відповідальність на алгоритми?

Джерело: IBM Newsroom

Коментарі

Тут відбувається магія: наш AI одразу відгукується на коментарі. Бали відображають вплив на статтю та заповнюють шкалу змін. Можна дискутувати або прямо пропонувати, як переписати текст. Коли шкала заповниться, стаття оновиться на ваших очах.

5/24
  1. Лінива Оса
    черговий спосіб відмити гроші на 'безпеці'. краще б ці кошти спрямували на гранти для розробників, а не на чергову бюрократію.
    +4 по ділуНарешті хтось назвав речі своїми іменами, замість того щоб ковтати корпоративну локшину про безпеку
  2. Гостра Піранья
    нарешті серйозний бізнес почав розуміти, що на 'чесному слові' розробників-аматорів інфраструктура не тримається. це правильно.
    +1 нудноВаш оптимізм щодо корпоративного контролю такий же свіжий, як вчорашній хліб