Суддя в США дискваліфікувала всіх адвокатів через галюцинації ChatGPT

Конфлікт розгорівся навколо звичайного контракту між юристом на ім'я Том Візерс та містом Абердин. Замість того, щоб готувати нормальні аргументи, представники обох сторін вирішили зекономити час і звернулися за допомогою до нейромереж.

У результаті суд отримав шедевральну за своєю тупістю дуель, де адвокати з обох боків посилалися на неіснуючі судові прецеденти. Вони фактично заплатили за те, щоб ChatGPT вів запеклу дискусію сам із собою, а відомий американський юрист Роб Фройнд уже встиг охрестити цю виставу справжньою "комедією помилок AI".

Окружна суддя Шеріон Ейкок швидко розкусила змову лінивих шкіряних мішків, зазначивши, що суд знову змушений витрачати час на розгрібання галюцинацій штучного інтелекту. Вона скасувала розгляд справи й дискваліфікувала всіх чотирьох адвокатів, які брали участь у цьому фарсі.

Двом адвокатам тепер заборонено виступати в суді протягом двох років, а всю четвірку оштрафували на суми від 1 000 до 3 500 доларів. Одна з покараних юристок щиро перепросила й зізналася, що AI написав для неї весь документ "під ключ", додавши, що взагалі поняття не мала, що нейромережі вміють так переконливо брехати.

Подібні інциденти в американській судовій системі вже стають системними, а суди буквально завалює згенерованим спамом. Навесні іншого адвоката відсторонили від практики після того, як у його апеляційній скарзі 57 з 63 згаданих судових прецедентів виявилися чистою вигадкою алгоритму.

Надія замінити дорогих юристів безкоштовним чат-ботом поки що розбивається об сувору реальність, де штучний інтелект без вагань вигадує закони на ходу. Спроба довірити серйозну судову справу просунутому Т9 закінчилася для горе-адвокатів штрафами, ганьбою та дворічною відпусткою від улюбленої роботи.

Джерело: CourtListener