NYT Звинувачує Microsoft: Збудували Суперкомп'ютер Суто Для Крадіжки Новин

Після недавнього рішення Верховного суду у справі провайдера Cox Communications, яке різко ускладнило звинувачення третіх сторін у пособництві піратству, юристи The New York Times вирішили переписати свій позов проти Microsoft та OpenAI. Тепер позивачам треба доводити прямий намір і підбурювання до порушення копірайту, тож звичайна оренда серверів миттєво перетворилася на гостросюжетну змову гігантів.

Замість банального постачальника хмарних послуг The New York Times тепер описує редмондську корпорацію як головного організатора масштабного цифрового рейдерства. Речник видання Грем Джеймс заявив, що Microsoft спеціально спроєктувала монструозний суперкомп'ютер виключно для поглинання захищеного контенту та нещадного згодовування журналістських текстів штучному інтелекту.

У новій скарзі стверджується, що гігантська кремнієва машина цілеспрямовано викачувала архів преси, поки користувачі ChatGPT обходили платні підписки простим проханням показати наступний абзац статті. За підрахунками скривджених медійників, інтеграція навчених на їхніх текстах моделей принесла Microsoft додатковий трильйон доларів ринкової капіталізації за рік, поки автори втрачали кліки та реферальні доходи сервісу Wirecutter.

У відповідь представники Microsoft називають цю зміну відчайдушною спробою врятувати справу після невигідних судових прецедентів, а речник OpenAI Дрю Пусатері вкотре нагадав, що згодовування інтернету нейромережам — це абсолютно законне добросовісне використання. Тим часом газета вже вимагає судової заборони на використання своїх текстів, що в гіршому для розробників сценарії може призвести до примусового видалення вже навчених систем.

Усе майбутнє генеративного софту раптово вперлося в суперечку про те, чи є аналіз відкритого тексту технологічною еволюцією, чи просто найдорожчим торрент-клієнтом в історії людства.

Джерело: arstechnica.com