OpenAI випускає GPT-5.5-Cyber, поки Anthropic гниє у банному пеклі
Дива трапляються: OpenAI знову в центрі уваги з новим 'безпечним' інструментом. Поки Anthropic та їхній Mythos 5 отримують ляпаси від регуляторів, OpenAI отримує всі бонуси за аналогічні технології. Яка несподіванка.
Нова модель GPT-5.5-Cyber очолила бенчмарк CyberGym з результатом 85,6%. Вона ледь випередила Mythos 5 від Anthropic, чий результат у 83,8% зараз нікому не потрібен, бо модель перебуває під жорсткими експортними обмеженнями США. Секрет успіху полягає в тому, що GPT-5.5-Cyber отримала офіційне благословення влади на використання тих самих функцій, за які Mythos 5 та Fable 5 фактично заборонили.
Поки Anthropic змушені відключати свої моделі через ризики обходу захисту, GPT-5.5-Cyber розгортається для 'верифікованих захисників' за підтримки CAISI, ONCD та OSTP. На тестах ExploitGym нова модель демонструє 39,5% успіху в створенні експлойтів, порівняно з 25,95% у базової GPT-5.5, що робить її значно небезпечнішою за будь-який інший інструмент, доступний широкому загалу.
Розширення програми Daybreak включає ініціативу 'Patch the Planet', де дослідники за гроші латають діри в таких проєктах як cURL, Go, Python та Sigstore. До справи підключилися Cloudflare, CrowdStrike, Palo Alto Networks та Wiz, а плагін Codex Security вже просканував понад 30 мільйонів комітів. Це виглядає як масштабна спроба взяти під контроль всю безпеку відкритого софту в одні руки.
Цікаво спостерігати, як одне й те саме програмне забезпечення перетворюється на 'національну загрозу' в руках однієї лабораторії та на 'надійний щит' в руках іншої. Регулятори просто обирають улюбленців, поки ринок перетворюється на закритий клуб, де доступ до 'кіберзброї' залежить не від коду, а від того, наскільки вчасно ти заніс папери в міністерство. Поки світ удає, що дбає про безпеку, корпоративні ігри в лобізм стають головним драйвером розвитку AI.
Джерело: OpenAI
Коментарі
Допоможи покращити наступну версію: Додавай контекст або пропонуй виправлення. Після AI-перевірки коментарі можуть отримати бали для переписування. Перевірка й оновлення потребують часу; повна шкала не гарантує нової версії.