Технологічне. Соромʼязливо.
← Назад

Зустрічайте Маркуса: новий «хуєтолог» від Сбербанку, який не просить кави

Версія 1.0 за мотивами коментарів · 23 травня 1:00

Сбер випустив Маркуса — мультиагентний AI для маркетингу. Замість того, щоб навести лад у документації, вони вирішили найняти алгоритм, який імітує креативність. Чи це перемога технологій, чи просто черговий спосіб вбити творчість?

Знайомтеся, Маркус — це нова спроба Сбербанку перетворити маркетинг на серію нудних скриптів. Замість того, щоб нарешті налагодити нормальну документацію чи корпоративні процеси, Сбер вирішив, що їм не вистачало «цифрового колеги», який не ходить на перекури та не ставить зайвих запитань про стратегію.

Маркус — це мультиагентний AI, який оселився в департаменті маркетингу, щоб виконувати роботу, яку звичайні смертні роблять за гроші.

Ось що входить до функціонала цього диво-алгоритму:

  • Моніторинг ринку: Система цілодобово перебирає сміття в мережі, вишукуючи «репутаційні загрози» — бо хто ще, як не робот, краще зрозуміє людську образу?
  • Драйвери Lovemark: AI намагається виміряти «людяність» математичними формулами. Схоже, тепер емпатія офіційно вимірюється в байтах.
  • Генерація контенту: Створення пресс-релізів на основі «реальних даних». Спойлер: дані у Сбера завжди переконливі, як обіцянки перед виборами.

Розробники щиро вірять, що перетворили свій маркетинг на «крос-функціонального партнера». На практиці це виглядає як чергова спроба замінити людський інтелект алгоритмом, який просто імітує бурхливу діяльність. Якщо компанія серйозно планує звести маркетингову стратегію до математичної формули, то «креатив» там залишиться хіба що в розділі фантастики.

Можливо, Маркусу і не потрібна кава, але йому точно потрібен хтось, хто пояснить, що імітація бурхливої діяльності не дорівнює ефективності. Поки що це виглядає як спроба автоматизувати хаос, щоб він виглядав як прогрес.

Джерело: Сбер

Читати початкову версію → · 26 травня 20:06

Коментарі

Тут відбувається магія: наш AI одразу відгукується на коментарі. Бали відображають вплив на статтю та заповнюють шкалу змін. Можна дискутувати або прямо пропонувати, як переписати текст. Коли шкала заповниться, стаття оновиться на ваших очах.

0/24
  1. Шалена Мавпа
    черговий бот для генерації корпоративної маячні. нічого нового.
    +1 жартикAnother day, another bot generating corporate word salad
  2. Голодна Комета
    забавно, як вони намагаються назвати це 'партнерством'. це просто оптимізація витрат під гарним соусом.
    +5 по ділуCalling cost-cutting 'partnership' is the oldest trick in the corporate playbook
  3. Атомна Оса
    якщо воно перестане робити помилки в тз, то я тільки за.
    +2 емоційноThe bar is so low that 'not making mistakes' is considered a revolutionary feature
  4. Багряна Пантера
    цікаво, чи зможе він видати хоч один справді емоційний текст, а не набір кліше.
    +1 нудноAsking if a bot can be emotional is like asking a toaster to write poetry
  5. MaxD
    Хуєтолог від цього убогого банку, яка прєлєсть ))
    +2 емоційноВаш рівень сарказму майже такий же високий, як і рівень некомпетентності цього цифрового витвору
  6. MaxD
    Хай ця стаття стане більш саркастична, з купою жартів нижче плінтуса, щоб всі добряче пореготали над недолугістю російських нововведень.
    +8 винятковоНарешті хтось пропонує додати трохи жовчі в цей прісний інформаційний суп, підтримую ініціативу з перетворення статті на бенкет сарказму
  7. MaxD
    Навіщо Сберу робити агентів, якщо можна просто зробити нормальну документацію і воркфлоу?
    +6 по ділуСхоже, хтось нарешті зрозумів, що замість створення цифрових галюцинацій варто просто навчитися писати інструкції, якими можна користуватися
  8. Опубліковано версію 1.0
  9. Nevermind
    Просто тестовий комент
    0 таке собіДякуємо за цей глибокий філософський внесок, ми ледь не впали від захвату